今年,閥門專利申請成行業(yè)潮流,然而,大部分企業(yè)專利維權(quán)意識比較差、維權(quán)難的現(xiàn)象比較普遍,制度的不力、條件的欠缺等成為制約、困擾閥門專利執(zhí)法的最大短板。”
專利申請熱情高漲:平均每天21件
平行流蒸發(fā)器水室結(jié)構(gòu)、熱交換器的扁管與翅片配合結(jié)構(gòu)……在浙江華爾達汽車空調(diào)有限公司行政總監(jiān)陳堅明的工作文檔中,有一份長長的專利名單。在這份名單里,羅列著70余項專利,包括2項蝶閥發(fā)明專利、9項實用新型專利,這些都是企業(yè)今年上半年申請的,創(chuàng)下歷年同期申報數(shù)量之最。
市科技局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,上半年,我市專利申請總量達3771件,同比增長170.7%,申請數(shù)量居溫州各縣(市、區(qū))首位,其中發(fā)明申請量227件,同比增長37.5%;專利授權(quán)量達2058件,同比增長94.7%,其中發(fā)明授權(quán)量52件,與去年同期持平。
瑞企申報知識產(chǎn)權(quán)的熱情背后是扶持政策的推動。今年,我市將安排200多萬元獎勵企業(yè)創(chuàng)新和擁有自主知識產(chǎn)權(quán),對獲得“瑞安市專利示范企業(yè)”稱號的企業(yè)將給予每家5萬元獎勵,并對每項專利給予相應(yīng)補助,最高獎勵超過10萬元。此外,我市還加強宣傳培訓(xùn)力度,提高對申報專利示范企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)的專利申報量和授權(quán)量指標評分,強化專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項目和工業(yè)科技項目申報的專利指標設(shè)定,激發(fā)企業(yè)主動申報的積極性。
“專利將成為企業(yè)技術(shù)成果的保護傘。”陳堅明說,近年來,華爾達汽車空調(diào)公司加大技術(shù)研發(fā)投入,每年都有多款新產(chǎn)品面世,今年上半年新產(chǎn)品就達50余項,為保護企業(yè)技術(shù)研發(fā)成果,他們?yōu)槊總€新產(chǎn)品申請了專利。
專利不僅是企業(yè)技術(shù)成果的保護傘,更是企業(yè)開拓市場的利器。“專利讓我們的產(chǎn)品更具競爭力。”瑞立集團知識產(chǎn)權(quán)負責人劉昕說,今年前7月該企業(yè)已申請專利110余項,多項產(chǎn)品擁有自主知識產(chǎn)權(quán),吸引了國內(nèi)多家大型汽車廠商。今年4月,瑞立集團還成為我市首家知識產(chǎn)權(quán)管理貫標企業(yè)(貫標,即通過貫徹“企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范”國家標準驗收),提升了企業(yè)產(chǎn)品競爭力和品牌影響力。
市科技局相關(guān)負責人說,在市場競爭中,知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)成長以及自身發(fā)展的需要,企業(yè)通過各項專利,可以維護競爭優(yōu)勢,贏得良好的發(fā)展先機。
專利維權(quán)意識較差:6個月僅4起
無論是蝶閥企業(yè)的申請熱情,還是高速增長的申請量,都顯示瑞企知識產(chǎn)權(quán)意識在提高,但與之對應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識,仍然顯得比較淡薄。
蔡東敏是浙江澳翔自控科技有限公司負責人。這幾天,他正在忙著準備8月下旬開庭的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)案件。“這已經(jīng)是近兩年的第三次了。”蔡東敏說。
澳翔自控科技公司主要生產(chǎn)電動執(zhí)行器、電動閥門等產(chǎn)品,是一家成長型的高新技術(shù)企業(yè)。成立5年來,企業(yè)自主研發(fā)多款行業(yè)領(lǐng)先產(chǎn)品,擁有40多項專利。
2011年,該公司售后服務(wù)人員接到客戶投訴稱,“澳翔”的產(chǎn)品出現(xiàn)了質(zhì)量問題。不過,查看產(chǎn)品編碼后,售后人員發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品并非出自他們之手。“這也提醒了我們,有人在仿冒我們的產(chǎn)品。”蔡東敏說,自此,該公司走上了知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)之路。2012年6月,企業(yè)與永嘉縣索尼仕氣動閥門制造有限公司達成和解;今年7月,企業(yè)在與溫州歐西瑪自控閥門有限公司的知識產(chǎn)權(quán)官司中獲勝。
“假冒產(chǎn)品仿冒了我們外觀,但是內(nèi)部的材料、生產(chǎn)的工藝仿不了。”蔡東敏拿起一款橘色的產(chǎn)品說,由于產(chǎn)品技術(shù)含量高、工藝水平高,他的電動執(zhí)行器比同類同檔次產(chǎn)品售價高出了二成。
“他們侵權(quán)成本低,而我們維權(quán)成本高。”蔡東敏說,第一個官司的賠款僅4萬元,但律師費、取證費等成本達十多萬元,耗費的精力更是沒法計算。
今年以來,中國(溫州)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心瑞安分中心僅受理4起專利訴訟案件,大大少于去年同期。去年,我市受理專利投訴案件23件,成功調(diào)解處理案件18起。
“受侵權(quán)的不止這個數(shù)。”市科技局相關(guān)負責人坦言,“當前,瑞企專利維權(quán)意識比較差、維權(quán)難的現(xiàn)象比較普遍,制度的不力、條件的欠缺等成為制約、困擾蝶閥專利執(zhí)法的最大短板。”
文章鏈接:永嘉信茂閥門有限公司 旋球閥 www.zhouyefei.com 蝶閥 :www.xinmaofm.com |